The New York Times, OpenAI ve Microsoft’a dava açtı

The New York Times, dava dosyasında OpenAI ve Microsoft’un milyarlarca dolarlık fiili zarardan sorumlu tutulması gerektiğini savunuyor.

The New York Times, yapay zeka teknolojilerinin eğitmek için yayınladıkları içeriklerin izinsiz olarak kullanıldığını ve telif haklarının ihlal edildiğini gerekçe göstererek OpenAI ve Microsoft'a karşı yasal işlem başlattı.

Geçtiğimiz aylarda OpenAI'ın yapay zeka modelini eğitmek için kullanmak istiyorsa kendisine ödeme yapması gerektiğini açıklayan The New York Times, lisans anlaşması teklifinin OpenAI tarafından reddedilmesinin ardından fikri mülkiyet haklarını korumak için harekete geçti.

ChatGPT yaratıcısı OpenAI'ın yanında yazılı eserlerinin telif haklarını görmezden gelen diğer Copilot'un geliştiricisi Microsoft'a karşı da savaş bayraklarını çeken The New York Times, eserlerinin izni olmaksızın defalarca kez kopyalandığını savunuyor.Davacısı olduğu teknoloji şirketlerine ait yapay zeka robotlarının içeriklerini kelimesi kelimesine okuduğunu, özetlediğini ve ifade stilini taklit eden çıktılar ürettiğini ileri süren medya devi, telif hakkıyla korunan materyallerini kullanan tüm yapay zeka sohbet robotlarının ve eğitim verilerinin yok edilmesini talep ediyor.

OpenAI ve Microsoft'un The Times bünyesinde yayınlanan milyonlarca makaleyle yapay zeka modellerini eğitmesinin kendileri için son derece kazançlı bir durum olduğunu söyleyen Amerikan medya devi, dava dosyasında içeriklerinin kullanımı karşılığında adil değer elde etmesini sağlamak için her iki şirketle de "dostane bir şekilde" pazarlık yapmaya çalıştığını ancak bir uzlaşmaya varamadıklarını söylüyor.

Ayrıca OpenAI ve Microsoft'un yaptığı hak ihlallerinin okuyucularla olan ilişkisini zayıflattığını ve zarar verdiğini öne süren The New York Times, aynı zamanda abonelik, lisanslama, reklam ve bağlı kuruluş gelirlerinden mahrum kaldığını iddia ediyor. Kesin bir parasal talep içermeyen davada The New York Times, OpenAI ve Microsoft'un milyarlarca dolarlık yasal ve fiili zarardan sorumlu tutulması gerektiğini ileri sürüyor.

İlginizi çekebilir