Meta, ABD seçimlerine üç ay kala araştırmacılar, politikacılar ve gazeteciler tarafından sıklıkla kullanılan içerik yayılımını inceleme ve doğrulama aracı CrowdTangle'ı devre dışı bıraktı.
2016 yılında Meta tarafından satın alınan CrowdTangle; medya şirketlerinin, gazetecilerin ve içerik üreticilerin sosyal medya içeriklerinin hangi platformlarda ve ne şekilde etkileşim aldığını takip etmek için kullanılıyordu. Facebook ve Instagram'da içeriklerin performansını izleyebilen kullanıcılar, aynı zamanda belirli konular, hashtag'ler ve anahtar kelimeler etrafında oluşan trendleri izleme imkanı buluyordu.
Dün aldığı bir kararla CrowdTangle'ı devre dışı bırakan Meta, aynı görev için Content Library aracını öne çıkardı. Bilimsel veya kamu yararına araştırma yapan akademi çalışanların ve kâr amacı gütmeyen kuruluşlarda çalışan kişilere erişimine sunulan Content Library, çoğu akademisyenin ve gazetecinin kullanabildiği bir araç değil.
Bir kesim Content Library'nin erişiminin sınırlı bir grupta kalmasını eleştirirken; aracı kullananlar CrowdTangle'a oranla daha az şeffaflığa ve özelliğe sahip olduğunu belirterek kötü bir kullanıcı deneyimi oluşturduğunu belirtti.
Meta'nın kararını protesto etmek için harekete geçen birçok kişi, sitemlerini yayınladıkları açık mektuplarda dile getirdi. Kullanıcılar, açık mektupta Donald Trump ve Kamala Haris arasında gerçekleşecek ABD'nin en çekişmeli seçimlerinin ortasında Meta'nın neden böyle bir karar aldığını sorguladı.
Mayıs ayında düzenlenen MIT Technology Review konferansına katılan Meta'nın küresel işler başkanı Nick Clegg, CrowdTangle'ın Facebook'ta neler olup bittiğini gösterme konusunda yetersiz olduğunu ve doğru içgörüler sağlamadığını söylemişti.
CrowdTangle'ı "aşağılayıcı bir araç" olarak adlandıran Clegg, "Sadece belirli etkileşim biçimleri olan bir pasta dilimini ölçüyor. İnsanların çevrimiçi olarak ne gördüğünü tam olarak söylemiyor." demişti.
Meta, CrowdTangle'a alternatif olarak gelen Content Library ile ilgili TechCrunch'a demeç verdi. Verdiği demeçte yeni aracın daha kapsamlı bir veri toplama deneyimi sunduğunu ve insanların Facebook ve Instagram'da gerçekten neler görüp deneyimlediği konusunda daha ayrıntılı içgörüler sağladığını dile getirdi.
Algorithmic Transparency Institute'ta program direktörü olan Cameron Hickey ise Content Library'nin yetenekleri konusunda Meta ile aynı fikirde değil. Hickey, Content Library'de CrowdTangle'dan alınan verilerin bir kısmını, özelliklerin ise yalnızca %1'nin sunulduğunu belirtti.
Hickey, "CNN'nin Facebook sayfasının zaman içinde sahip olduğu takipçi sayısına bakmak isterseniz, bunu Content Library ile yapamazsınız ancak CrowdTangle ile yapabilirsiniz. Bu tür göstergeler, genellikle bir aktörün sosyal medyadaki yaygınlığını veya öneminin zaman içinde nasıl değiştiğini anlamak ve ilişkilendirmek konusunda çok faydalı." dedi.
Popüler İçerikler