Çatısı altında Instagram, Facebook ve Threads gibi platformlarını bulunduran Meta, sosyal medya platformlarıyla gençlerin ruh sağlığını olumsuz yönde etkilediği gerekçesiyle ABD'de 30'u aşkın eyalet tarafından dava edilebilir.
Geçtiğimiz yıl Ekim ayında 42 ABD eyaleti, Meta'yı çocukları ve gençleri bilerek bağımlı ve zorlayıcı sosyal medya kullanımına yönlendirmekle suçladı. Meta'nın gençleri tuzağa düşürmek için benzeri görülmemiş teknolojilerden yararlandığını öne süren eyaletler, şirketin sadece kâr amacı güttüğünü belirtti.
Eyaletler, daha kolay etkilenen ve manipüle edilmeye açık olan gençlerin Meta platformlarını kullanmalarının bir uzantısı olarak depresyon, anksiyete, uykusuzluk, eğitim ve günlük yaşamlarında aksalık gibi birçok olumsuz sonuçlar yaşadıklarını iddia etti.
2023 yılında açılan ve federal mahkemeye taşınan dava için Kaliforniya Yargıcı Yvonne Gonzalez Rogers, hukuki argümanları ve kanıtları inceleyerek açılan iki ayrı davanın da görülmesine karar verdiğini bugün açıkladı.
Eyaletlerin iddialarına bazı sınırlamalar getiren Rogers, Meta'nın "Section 230" olarak bilinen 1996 tarihli İletişim Ahlakı Yasası kapsamında kısmen korunduğunu ancak davacıların sunduğu kanıtların davanın devam etmesi için yeterli olduğunu söyledi.
TikTok, Google, YouTube ve Snap'in de temyiz başvurularını reddeden Rogers, Meta davasında aldığı kararla birlikte eyaletlerin ve diğer davacıların daha fazla kanıt araması ve potansiyel olarak yargılanmaya gitmesinin önünü açtı.
Konuyla ilgili görüşlerini paylaşan Kaliforniya Başsavcısı Rob Bonta, "Meta'nın Kaliforniya'da ve ülke genelinde çocuklara verdiği gerçek zararlardan dolayı hesap vermesi gerekiyor. Bağımlılık yaratan ve sosyal medya platformlarından olumsuz etkilenen ülke çapındaki gençler için önemli bir zafer" dedi.
Meta sözcüsü ise ebeveynleri ve gençleri desteklemek için çok sayıda araç geliştirdiklerini belirterek kararı onaylamadıklarını dile getirdi.
📌 Section 230 nedir?
Sosyal medya platformlarının büyümesini teşvik amacıyla getirilen Section 230, şirketlerin kullanıcıların oluşturdukları içeriklerden muaf olmasını sağlayarak daha geniş bir özgür ifade ortamı yaratmayı amaçlıyor.
Section 230, zararlı veya uygunsuz içerikleri kaldırma konusunda şirketlere yetki verse de bu içerikleri kaldırmaları durumunda hukuki olarak bir sorumlulukları bulunmuyor. Bu da içerikleri denetleme ve kullanıcıları koruma yükümlülüğü taşırken, denetlemeyle ilgili yasal olarak bir denetlemeye sahip olmadıkları anlamına geliyor.
Şirketlerin sorumluluklarından kaçınmasını sağlayan bir kalkan olduğu gerekçesiyle eleştirilen yasa, platformların hem içerik sağlayıcı hem de moderatörü olarak hareket ettiği günümüz dünyasında yasanın revize edilmesi talep ediliyor.
Popüler İçerikler